Perchè tante critiche?

[Luigi83]

Sto leggendo un sacco di critiche a questa favolosa crossover, per cui vi chiedo; nel suo stesso segmento - per me è quello B - cosa c'è di meglio?

I parametri per la mia scelta sono stati:

dimensioni/spaziosità
tecnologia
consumi/prestazioni
estetica

Ciao io ho una T-roc Advance e ti posso dire che le tue considerazioni le ho fatte anche io, ma una cosa è fare considerazioni mentre si stà scegliendo che auto comprare e una cosa è fare un resoconto dopo l'acquisto e con un bel pò di Km percorsi.
Se vuoi questo è il mio parere con punteggi da 1 a 10:
Dimensione/spaziosità: sicuramente 8....chi si limita a guardarla solo dall'esterno ha l'idea di avere d'avanti un suv dalle dimensioni compatte non percepiscene la spaziosità interna...entrando dentro ci si rende conto di quanto è spaziosa. Ovviamente i sedili posteriori accolgono lussuosamente 2 passegeri, ma in tre ci si sta tranquillamente, inoltre spesso non si considera lo spazio per i piedi che qui è abbondante. Il bagagliaio, sopratutto quello della versione non 4x4, è ampio e grande quanto basta per portare tutto quello che ti serve e anche quello che non credi che ci entri!
Tecnologia: gli do un 7...sicuramente c'è tanta tecnologia, ma l'abbondanza non deve distogliere dalla qualità della tecnologia....es: non si ha la possibilità si proiettare il navigatore sia sullAID che sul tablet, non capisco la logica di avere un tablet enorme che si riduce a fornirti, in un rettangolino, solo le indicazioni delle svolte se si vede il navigatore su AID. inoltre le poste USB si usurano facilmente....la mia macchina ha 9 mesi e già ad 8 davano problemi (es. mentre ho il cell connesso con android auto si disconnette improvvisamente se prendo una buca). Faccio una precisazione, ho evitato di parlare della tecnologia a supporto della guida (cruise controll adattivo, blind spott, lettura della segnaletica arrizzontale, frenata d'emergenza, ecc...) poichè ci sono vantaggi e svantaggi nell'averli o meno, quindi evito di parlarne, tuttavia è chiaro che a livello tecnologico i competitors sono carenti.
Consumi/prestazioni: direi che è sotto la media, ma voglio essere generoso e do un 5....la macchina è vuota sotto i 1750giri e consuma troppo rispetto a Q2 o 500x....se la macchina focesse molti km con 1l il discorso prestazione sarebbe andato in secondo piano....ovviamente va da se che se la macchina fosse stata grintosa non sarebbe stato un problema la questione consumi.....la verità è che consuma senza prestazioni.
Estetica: indubbiamente 9.....estenamente ed internamente è quaisi perfetta per di più posso dire che la versione R-line non da un contributo cosi netto nell'esaltare la machcina, come ad es per la golf, quindi la versione normale è già bella di suo.....magari non condivido alcuni aspetti, ma questi sono soggettivi e quindi non li dico.

In realtà a questi parametri si dovrebbe aggiungere un'ulteriore parametro, quello qualitativo, quindi lo inserisco io.
Qualità: indubbiamente 2 e sottolineo 2....tutte le rifiniture interne in tessuto si rovinano immediatamente, è bastata l'estate e il contatto della pelle del braccio con il tessuto del bracciolo per rovinarlo. Il volante si graffia anche solo se hai un callo sulla mano. le pastiche sono rigide e sembrano perennemente sporche, anche se le lucidi ogni settimana...i sedili.....madonna mia che pugnalata al cuore sono i sedili....si sporcano solo a guardarli....volevo capire cosa è passato per la testa del designer quando ha deciso il colore bianco del tessuto....ovviamente si rovinano anche facilmente. All'esterno, invece, la verniciatura è veramente scadente....ho trovato la vernice graffiata in corrispondenza dell inpatto con insetti particolarmente grossi.
Direi che l'aspetto qualitativo incide parecchio nel mio giudizio....sopratutto perchè tratto l'auto molta cura e se questi sono i risultati dopo solo 9 mesi non voglio immaginare come sarà tra 2 anni.

Probabilmente 2000 euro in meno sul listino avrebbero reso la mia opinione molto più favorevole!

Grazie per la testimonianza.
Volevo chiederti alcune cose:
"non si ha la possibilità si proiettare il navigatore sia sullAID che sul tablet": che vuol dire? contemporaneamente dici? a che pro?

"consuma troppo rispetto a Q2 o 500x": tutti i recensori dicono il contrario, soprattutto nei confronti della 500x che a detta di molti consuma veramente tanto. Che motorizzazione hai preso?

"Qualità: indubbiamente 2"; ok per bracciolo e volante (io userò un copri sterzo), ok per sedili (vale la pena prendere dei copri sedili a questo punto?), le plastiche rigide lo sappiamo (anche se dovrebbero durare di più rispetto a quelle morbide), però sono ben assemblate almeno: ti posso dire sulla verniciatura che purtroppo sulle nuove auto, per le nuove norme anti inquinamento, bisogna usare vernici ad acqua e i risultati sono quelli che dici tu.

Ciao, io ho il 1.6 TDI e ti posso dire che quando l'ho acquistata sono stato un pò "truffato" in quanto il quel periodo il sito VW non inseriva alcuna info in merito al motore e quando l'ho provata in concessionaria la prima volta, il venditore mi ha detto che la macchina aveva una coppia di 280 nm e quindi mi sono fidato delle sue parole.....detto ciò rispondo subito alle tue domande....
il mio amico ha l'A3 e può proiettare in contemporanea il navigatore sia sull'AID che sul tablet e ti assicuro che è una figata.....tuttavia al di la di questo, se imposti il navigatore sull'AID ti assicuro che è veramente brutto avere un tablet da 8 pollici tutto oscurato che ti proietta solo le indicazioni stradali in un rettangolino.
per quanto riguarda le prestazioni, il Q2 non solo consuma di meno ma è più prestante per effetto del coeff. aerodinamico(ma è anche vero che costa molto di più).....la 500x non ti so dire se consuma tanto, ma ti assicuro che il motore fiat da una pista incredibile a qualsiasi motore VW....ho fatto un on the road in Croazia partendo da Roma con una 500x all'inizio credevo si trattasse di un diesel da 120CV, in realtà era un Diesel 85CV....e sembrava più potente del mio 1.6 da 115CV.....i consumi mi sono sembrati normali.
Come già anticipato prima, il consumo eccessivo se supportato da una buona prestazione del motore è pienamente giustificato.

Continuando....Si ti conviene usare un copri sterzo, tuttavia il problema della tapezzeria, non è risolvibile perchè oltre che al bracciolo centrale si trova sulla portiera e sono zone che non puoi coprire. Discorso contrario è ovviamente per i sedili, ma tieni conto che copri sedili buoni constano tanto, ma almeno per quanto mi riguarda, la prossima estate li prenderò.
Per quanto riguarda gli assemblaggi sono esteticamente belli da vedere e fatti bene il problema sono i materiali....come ad esempio le plastiche dure che sono facilmente raschiabili.

Cmq sempre a riguardo della qualità un'altro difetto è la presenza ingombrante del rombo del motore ad alte velocità!

Ps se vuoi un'altra opinione ti posso dire che attualmente non c'è nessun auto più bella della T-roc, apparte la 500x che a mio avviso è veramente bella, ma il contenuto tecnologico della T-roc è nettamente superiore....se dovessi inserire altre auto, mi sento di includere la GLA e la Q2, tuttavia entrambe più costose, ma mentre la GLA è bella e senza tecnologia, la Q2 è brutta e con tecnologia.

[Luigi83]

Grazie per la review. Ma che motorizzazione hai? Diesel o benzina?

ho il 1.6 TDI

[Pablo822]

Ciao io ho una T-roc Advance e ti posso dire che le tue considerazioni le ho fatte anche io, ma una cosa è fare considerazioni mentre si stà scegliendo che auto comprare e una cosa è fare un resoconto dopo l'acquisto e con un bel pò di Km percorsi.
Se vuoi questo è il mio parere con punteggi da 1 a 10:
Dimensione/spaziosità: sicuramente 8....chi si limita a guardarla solo dall'esterno ha l'idea di avere d'avanti un suv dalle dimensioni compatte non percepiscene la spaziosità interna...entrando dentro ci si rende conto di quanto è spaziosa. Ovviamente i sedili posteriori accolgono lussuosamente 2 passegeri, ma in tre ci si sta tranquillamente, inoltre spesso non si considera lo spazio per i piedi che qui è abbondante. Il bagagliaio, sopratutto quello della versione non 4x4, è ampio e grande quanto basta per portare tutto quello che ti serve e anche quello che non credi che ci entri!
Tecnologia: gli do un 7...sicuramente c'è tanta tecnologia, ma l'abbondanza non deve distogliere dalla qualità della tecnologia....es: non si ha la possibilità si proiettare il navigatore sia sullAID che sul tablet, non capisco la logica di avere un tablet enorme che si riduce a fornirti, in un rettangolino, solo le indicazioni delle svolte se si vede il navigatore su AID. inoltre le poste USB si usurano facilmente....la mia macchina ha 9 mesi e già ad 8 davano problemi (es. mentre ho il cell connesso con android auto si disconnette improvvisamente se prendo una buca). Faccio una precisazione, ho evitato di parlare della tecnologia a supporto della guida (cruise controll adattivo, blind spott, lettura della segnaletica arrizzontale, frenata d'emergenza, ecc...) poichè ci sono vantaggi e svantaggi nell'averli o meno, quindi evito di parlarne, tuttavia è chiaro che a livello tecnologico i competitors sono carenti.
Consumi/prestazioni: direi che è sotto la media, ma voglio essere generoso e do un 5....la macchina è vuota sotto i 1750giri e consuma troppo rispetto a Q2 o 500x....se la macchina focesse molti km con 1l il discorso prestazione sarebbe andato in secondo piano....ovviamente va da se che se la macchina fosse stata grintosa non sarebbe stato un problema la questione consumi.....la verità è che consuma senza prestazioni.
Estetica: indubbiamente 9.....estenamente ed internamente è quaisi perfetta per di più posso dire che la versione R-line non da un contributo cosi netto nell'esaltare la machcina, come ad es per la golf, quindi la versione normale è già bella di suo.....magari non condivido alcuni aspetti, ma questi sono soggettivi e quindi non li dico.

In realtà a questi parametri si dovrebbe aggiungere un'ulteriore parametro, quello qualitativo, quindi lo inserisco io.
Qualità: indubbiamente 2 e sottolineo 2....tutte le rifiniture interne in tessuto si rovinano immediatamente, è bastata l'estate e il contatto della pelle del braccio con il tessuto del bracciolo per rovinarlo. Il volante si graffia anche solo se hai un callo sulla mano. le pastiche sono rigide e sembrano perennemente sporche, anche se le lucidi ogni settimana...i sedili.....madonna mia che pugnalata al cuore sono i sedili....si sporcano solo a guardarli....volevo capire cosa è passato per la testa del designer quando ha deciso il colore bianco del tessuto....ovviamente si rovinano anche facilmente. All'esterno, invece, la verniciatura è veramente scadente....ho trovato la vernice graffiata in corrispondenza dell inpatto con insetti particolarmente grossi.
Direi che l'aspetto qualitativo incide parecchio nel mio giudizio....sopratutto perchè tratto l'auto molta cura e se questi sono i risultati dopo solo 9 mesi non voglio immaginare come sarà tra 2 anni.

Probabilmente 2000 euro in meno sul listino avrebbero reso la mia opinione molto più favorevole!

Grazie per la testimonianza.
Volevo chiederti alcune cose:
"non si ha la possibilità si proiettare il navigatore sia sullAID che sul tablet": che vuol dire? contemporaneamente dici? a che pro?

"consuma troppo rispetto a Q2 o 500x": tutti i recensori dicono il contrario, soprattutto nei confronti della 500x che a detta di molti consuma veramente tanto. Che motorizzazione hai preso?

"Qualità: indubbiamente 2"; ok per bracciolo e volante (io userò un copri sterzo), ok per sedili (vale la pena prendere dei copri sedili a questo punto?), le plastiche rigide lo sappiamo (anche se dovrebbero durare di più rispetto a quelle morbide), però sono ben assemblate almeno: ti posso dire sulla verniciatura che purtroppo sulle nuove auto, per le nuove norme anti inquinamento, bisogna usare vernici ad acqua e i risultati sono quelli che dici tu.

Ciao, io ho il 1.6 TDI e ti posso dire che quando l'ho acquistata sono stato un pò "truffato" in quanto il quel periodo il sito VW non inseriva alcuna info in merito al motore e quando l'ho provata in concessionaria la prima volta, il venditore mi ha detto che la macchina aveva una coppia di 280 nm e quindi mi sono fidato delle sue parole.....detto ciò rispondo subito alle tue domande....
il mio amico ha l'A3 e può proiettare in contemporanea il navigatore sia sull'AID che sul tablet e ti assicuro che è una figata.....tuttavia al di la di questo, se imposti il navigatore sull'AID ti assicuro che è veramente brutto avere un tablet da 8 pollici tutto oscurato che ti proietta solo le indicazioni stradali in un rettangolino.
per quanto riguarda le prestazioni, il Q2 non solo consuma di meno ma è più prestante per effetto del coeff. aerodinamico(ma è anche vero che costa molto di più).....la 500x non ti so dire se consuma tanto, ma ti assicuro che il motore fiat da una pista incredibile a qualsiasi motore VW....ho fatto un on the road in Croazia partendo da Roma con una 500x all'inizio credevo si trattasse di un diesel da 120CV, in realtà era un Diesel 85CV....e sembrava più potente del mio 1.6 da 115CV.....i consumi mi sono sembrati normali.
Come già anticipato prima, il consumo eccessivo se supportato da una buona prestazione del motore è pienamente giustificato.

Continuando....Si ti conviene usare un copri sterzo, tuttavia il problema della tapezzeria, non è risolvibile perchè oltre che al bracciolo centrale si trova sulla portiera e sono zone che non puoi coprire. Discorso contrario è ovviamente per i sedili, ma tieni conto che copri sedili buoni constano tanto, ma almeno per quanto mi riguarda, la prossima estate li prenderò.
Per quanto riguarda gli assemblaggi sono esteticamente belli da vedere e fatti bene il problema sono i materiali....come ad esempio le plastiche dure che sono facilmente raschiabili.

Cmq sempre a riguardo della qualità un'altro difetto è la presenza ingombrante del rombo del motore ad alte velocità!

Ps se vuoi un'altra opinione ti posso dire che attualmente non c'è nessun auto più bella della T-roc, apparte la 500x che a mio avviso è veramente bella, ma il contenuto tecnologico della T-roc è nettamente superiore....se dovessi inserire altre auto, mi sento di includere la GLA e la Q2, tuttavia entrambe più costose, ma mentre la GLA è bella e senza tecnologia, la Q2 è brutta e con tecnologia.

Riguardo ai consumi secondo me dipende molto dal tipo di guida: ho letto in rete tantissimi valori diversi: c'è chi arriva a fare 22km/l.
Io personalmente userò per il 90% l'auto in autostrada, speriamo bene!

Stesso discorso per le prestazioni: molto personale la questione. Chi viene da una vettura più potente molto probabilmente rimane un po' deluso.
Io mi farò bastare i 115 cv dell'1.6 tdi.

Per quel che riguarda la 500 x, a me non piace per niente, ma sono gusti personali! Sto rivalutando invece la q2 vista spesso "da vicino" perchè la possiede un collega. Non male! ma preferisco le linee del t roc, senza considerare che costa anche meno.

Al di là delle plastiche, della scarsa qualità (mi interessano relativamente), mi interessa molto invece una valutazione sull'affidabilità dell'auto e dei suoi ADAS. Che mi dite?

[Ddd]

Ciao io ho una T-roc Advance e ti posso dire che le tue considerazioni le ho fatte anche io, ma una cosa è fare considerazioni mentre si stà scegliendo che auto comprare e una cosa è fare un resoconto dopo l'acquisto e con un bel pò di Km percorsi.
Se vuoi questo è il mio parere con punteggi da 1 a 10:
Dimensione/spaziosità: sicuramente 8....chi si limita a guardarla solo dall'esterno ha l'idea di avere d'avanti un suv dalle dimensioni compatte non percepiscene la spaziosità interna...entrando dentro ci si rende conto di quanto è spaziosa. Ovviamente i sedili posteriori accolgono lussuosamente 2 passegeri, ma in tre ci si sta tranquillamente, inoltre spesso non si considera lo spazio per i piedi che qui è abbondante. Il bagagliaio, sopratutto quello della versione non 4x4, è ampio e grande quanto basta per portare tutto quello che ti serve e anche quello che non credi che ci entri!
Tecnologia: gli do un 7...sicuramente c'è tanta tecnologia, ma l'abbondanza non deve distogliere dalla qualità della tecnologia....es: non si ha la possibilità si proiettare il navigatore sia sullAID che sul tablet, non capisco la logica di avere un tablet enorme che si riduce a fornirti, in un rettangolino, solo le indicazioni delle svolte se si vede il navigatore su AID. inoltre le poste USB si usurano facilmente....la mia macchina ha 9 mesi e già ad 8 davano problemi (es. mentre ho il cell connesso con android auto si disconnette improvvisamente se prendo una buca). Faccio una precisazione, ho evitato di parlare della tecnologia a supporto della guida (cruise controll adattivo, blind spott, lettura della segnaletica arrizzontale, frenata d'emergenza, ecc...) poichè ci sono vantaggi e svantaggi nell'averli o meno, quindi evito di parlarne, tuttavia è chiaro che a livello tecnologico i competitors sono carenti.
Consumi/prestazioni: direi che è sotto la media, ma voglio essere generoso e do un 5....la macchina è vuota sotto i 1750giri e consuma troppo rispetto a Q2 o 500x....se la macchina focesse molti km con 1l il discorso prestazione sarebbe andato in secondo piano....ovviamente va da se che se la macchina fosse stata grintosa non sarebbe stato un problema la questione consumi.....la verità è che consuma senza prestazioni.
Estetica: indubbiamente 9.....estenamente ed internamente è quaisi perfetta per di più posso dire che la versione R-line non da un contributo cosi netto nell'esaltare la machcina, come ad es per la golf, quindi la versione normale è già bella di suo.....magari non condivido alcuni aspetti, ma questi sono soggettivi e quindi non li dico.

In realtà a questi parametri si dovrebbe aggiungere un'ulteriore parametro, quello qualitativo, quindi lo inserisco io.
Qualità: indubbiamente 2 e sottolineo 2....tutte le rifiniture interne in tessuto si rovinano immediatamente, è bastata l'estate e il contatto della pelle del braccio con il tessuto del bracciolo per rovinarlo. Il volante si graffia anche solo se hai un callo sulla mano. le pastiche sono rigide e sembrano perennemente sporche, anche se le lucidi ogni settimana...i sedili.....madonna mia che pugnalata al cuore sono i sedili....si sporcano solo a guardarli....volevo capire cosa è passato per la testa del designer quando ha deciso il colore bianco del tessuto....ovviamente si rovinano anche facilmente. All'esterno, invece, la verniciatura è veramente scadente....ho trovato la vernice graffiata in corrispondenza dell inpatto con insetti particolarmente grossi.
Direi che l'aspetto qualitativo incide parecchio nel mio giudizio....sopratutto perchè tratto l'auto molta cura e se questi sono i risultati dopo solo 9 mesi non voglio immaginare come sarà tra 2 anni.

Probabilmente 2000 euro in meno sul listino avrebbero reso la mia opinione molto più favorevole!

Grazie per la testimonianza.
Volevo chiederti alcune cose:
"non si ha la possibilità si proiettare il navigatore sia sullAID che sul tablet": che vuol dire? contemporaneamente dici? a che pro?

"consuma troppo rispetto a Q2 o 500x": tutti i recensori dicono il contrario, soprattutto nei confronti della 500x che a detta di molti consuma veramente tanto. Che motorizzazione hai preso?

"Qualità: indubbiamente 2"; ok per bracciolo e volante (io userò un copri sterzo), ok per sedili (vale la pena prendere dei copri sedili a questo punto?), le plastiche rigide lo sappiamo (anche se dovrebbero durare di più rispetto a quelle morbide), però sono ben assemblate almeno: ti posso dire sulla verniciatura che purtroppo sulle nuove auto, per le nuove norme anti inquinamento, bisogna usare vernici ad acqua e i risultati sono quelli che dici tu.

Ciao, io ho il 1.6 TDI e ti posso dire che quando l'ho acquistata sono stato un pò "truffato" in quanto il quel periodo il sito VW non inseriva alcuna info in merito al motore e quando l'ho provata in concessionaria la prima volta, il venditore mi ha detto che la macchina aveva una coppia di 280 nm e quindi mi sono fidato delle sue parole.....detto ciò rispondo subito alle tue domande....
il mio amico ha l'A3 e può proiettare in contemporanea il navigatore sia sull'AID che sul tablet e ti assicuro che è una figata.....tuttavia al di la di questo, se imposti il navigatore sull'AID ti assicuro che è veramente brutto avere un tablet da 8 pollici tutto oscurato che ti proietta solo le indicazioni stradali in un rettangolino.
per quanto riguarda le prestazioni, il Q2 non solo consuma di meno ma è più prestante per effetto del coeff. aerodinamico(ma è anche vero che costa molto di più).....la 500x non ti so dire se consuma tanto, ma ti assicuro che il motore fiat da una pista incredibile a qualsiasi motore VW....ho fatto un on the road in Croazia partendo da Roma con una 500x all'inizio credevo si trattasse di un diesel da 120CV, in realtà era un Diesel 85CV....e sembrava più potente del mio 1.6 da 115CV.....i consumi mi sono sembrati normali.
Come già anticipato prima, il consumo eccessivo se supportato da una buona prestazione del motore è pienamente giustificato.

Continuando....Si ti conviene usare un copri sterzo, tuttavia il problema della tapezzeria, non è risolvibile perchè oltre che al bracciolo centrale si trova sulla portiera e sono zone che non puoi coprire. Discorso contrario è ovviamente per i sedili, ma tieni conto che copri sedili buoni constano tanto, ma almeno per quanto mi riguarda, la prossima estate li prenderò.
Per quanto riguarda gli assemblaggi sono esteticamente belli da vedere e fatti bene il problema sono i materiali....come ad esempio le plastiche dure che sono facilmente raschiabili.

Cmq sempre a riguardo della qualità un'altro difetto è la presenza ingombrante del rombo del motore ad alte velocità!

Ps se vuoi un'altra opinione ti posso dire che attualmente non c'è nessun auto più bella della T-roc, apparte la 500x che a mio avviso è veramente bella, ma il contenuto tecnologico della T-roc è nettamente superiore....se dovessi inserire altre auto, mi sento di includere la GLA e la Q2, tuttavia entrambe più costose, ma mentre la GLA è bella e senza tecnologia, la Q2 è brutta e con tecnologia.

Ciao anch'io ho la tua stessa motorizzazione ,ma onestamente non so cosa ti aspettavi di fare a li ello di consumi io viaggio tranquillamente a 19.6 /l sul lungo periodo EFFETTIVI , e cmq con 116 cv e il cx aeroninamico come prestazioni non e' cosi tremenda ,ma poi sto rumoraccio lo sentite solo in 2 del forum boh ...

sui sedili non so io ho evitato apposta advanced x il bordino bianco ,ma immaginavo si sporcasse solo a guardarlo se la paragoni alla q2 la versione business esteticamente e'inguardabile e costa di piu' Sulle plastiche a parte le nere lucide veramente delicatissime le altre con lo swiffer tornano lucide il mio bracciolo e intatto e sul volante con un po di accortezza o un coprivolante risolvi il problema
Non ho il navigatore quindi collegando waze al telefono ho le mappe a tutto schermo e va bene cosi' ....... p.s. ma quando l'avete acquistata non rispondo solo a te, ma solo a chi continua a lamentarsi x cose che si vedevano benissimo anche in salone a motore spento ...... avevate una pistola puntata alla tempia ?
Buona serata a tutti.

[Mauro63]

Ahahahahahahhahah
proprio vero! Non ci acconta mai!
Già l'ho scritto un un'altra discussione, abbiamo acquistato un'autovettura che costa dai 24 K a 28k,
quindici anni fa per lo stesso segmento ho speso 24,000 euro, considerando l'inflazione e tutto il resto
la "nostra" allora sarebbe costata forse 15/16 mila euro, di cosa vogliamo parlare?
Ah dimenticavo, ora le "nostre" sono centomila volte più sicure!

[Pablo822]

Ahahahahahahhahah
proprio vero! Non ci acconta mai!
Già l'ho scritto un un'altra discussione, abbiamo acquistato un'autovettura che costa dai 24 K a 28k,
quindici anni fa per lo stesso segmento ho speso 24,000 euro, considerando l'inflazione e tutto il resto
la "nostra" allora sarebbe costata forse 15/16 mila euro, di cosa vogliamo parlare?
Ah dimenticavo, ora le "nostre" sono centomila volte più sicure!

Come ti trovi?

[domenico86]

Grazie per la testimonianza.
Volevo chiederti alcune cose:
"non si ha la possibilità si proiettare il navigatore sia sullAID che sul tablet": che vuol dire? contemporaneamente dici? a che pro?

"consuma troppo rispetto a Q2 o 500x": tutti i recensori dicono il contrario, soprattutto nei confronti della 500x che a detta di molti consuma veramente tanto. Che motorizzazione hai preso?

"Qualità: indubbiamente 2"; ok per bracciolo e volante (io userò un copri sterzo), ok per sedili (vale la pena prendere dei copri sedili a questo punto?), le plastiche rigide lo sappiamo (anche se dovrebbero durare di più rispetto a quelle morbide), però sono ben assemblate almeno: ti posso dire sulla verniciatura che purtroppo sulle nuove auto, per le nuove norme anti inquinamento, bisogna usare vernici ad acqua e i risultati sono quelli che dici tu.

Ciao, io ho il 1.6 TDI e ti posso dire che quando l'ho acquistata sono stato un pò "truffato" in quanto il quel periodo il sito VW non inseriva alcuna info in merito al motore e quando l'ho provata in concessionaria la prima volta, il venditore mi ha detto che la macchina aveva una coppia di 280 nm e quindi mi sono fidato delle sue parole.....detto ciò rispondo subito alle tue domande....
il mio amico ha l'A3 e può proiettare in contemporanea il navigatore sia sull'AID che sul tablet e ti assicuro che è una figata.....tuttavia al di la di questo, se imposti il navigatore sull'AID ti assicuro che è veramente brutto avere un tablet da 8 pollici tutto oscurato che ti proietta solo le indicazioni stradali in un rettangolino.
per quanto riguarda le prestazioni, il Q2 non solo consuma di meno ma è più prestante per effetto del coeff. aerodinamico(ma è anche vero che costa molto di più).....la 500x non ti so dire se consuma tanto, ma ti assicuro che il motore fiat da una pista incredibile a qualsiasi motore VW....ho fatto un on the road in Croazia partendo da Roma con una 500x all'inizio credevo si trattasse di un diesel da 120CV, in realtà era un Diesel 85CV....e sembrava più potente del mio 1.6 da 115CV.....i consumi mi sono sembrati normali.
Come già anticipato prima, il consumo eccessivo se supportato da una buona prestazione del motore è pienamente giustificato.

Continuando....Si ti conviene usare un copri sterzo, tuttavia il problema della tapezzeria, non è risolvibile perchè oltre che al bracciolo centrale si trova sulla portiera e sono zone che non puoi coprire. Discorso contrario è ovviamente per i sedili, ma tieni conto che copri sedili buoni constano tanto, ma almeno per quanto mi riguarda, la prossima estate li prenderò.
Per quanto riguarda gli assemblaggi sono esteticamente belli da vedere e fatti bene il problema sono i materiali....come ad esempio le plastiche dure che sono facilmente raschiabili.

Cmq sempre a riguardo della qualità un'altro difetto è la presenza ingombrante del rombo del motore ad alte velocità!

Ps se vuoi un'altra opinione ti posso dire che attualmente non c'è nessun auto più bella della T-roc, apparte la 500x che a mio avviso è veramente bella, ma il contenuto tecnologico della T-roc è nettamente superiore....se dovessi inserire altre auto, mi sento di includere la GLA e la Q2, tuttavia entrambe più costose, ma mentre la GLA è bella e senza tecnologia, la Q2 è brutta e con tecnologia.

Riguardo ai consumi secondo me dipende molto dal tipo di guida: ho letto in rete tantissimi valori diversi: c'è chi arriva a fare 22km/l.
Io personalmente userò per il 90% l'auto in autostrada, speriamo bene!

Stesso discorso per le prestazioni: molto personale la questione. Chi viene da una vettura più potente molto probabilmente rimane un po' deluso.
Io mi farò bastare i 115 cv dell'1.6 tdi.

Per quel che riguarda la 500 x, a me non piace per niente, ma sono gusti personali! Sto rivalutando invece la q2 vista spesso "da vicino" perchè la possiede un collega. Non male! ma preferisco le linee del t roc, senza considerare che costa anche meno.

Al di là delle plastiche, della scarsa qualità (mi interessano relativamente), mi interessa molto invece una valutazione sull'affidabilità dell'auto e dei suoi ADAS. Che mi dite?

Ottimi adas, telaio, affidabilità. Io l'unico difetto che per ora ho riscontrato è il portellone del cofano troppo pesante. Però ho una 4motion che variano anche le sospensioni posteriori.

Inviato dal mio MI 8 utilizzando Tapatalk

[Mauro63]

Ahahahahahahhahah
proprio vero! Non ci acconta mai!
Già l'ho scritto un un'altra discussione, abbiamo acquistato un'autovettura che costa dai 24 K a 28k,
quindici anni fa per lo stesso segmento ho speso 24,000 euro, considerando l'inflazione e tutto il resto
la "nostra" allora sarebbe costata forse 15/16 mila euro, di cosa vogliamo parlare?
Ah dimenticavo, ora le "nostre" sono centomila volte più sicure!

Come ti trovi?

Buongiorno, basta leggere i miei post di due pagine fa.
Io mi trovo bene anzi benissimo!

[Mauro63]

critiche?Ma vi siete accorti degli inserti pannelli porta?Gli inserti posteriori sono diversi da quelli anteriori.Mai visto in commercio auto con pannelli diversi.

Credo che la Vw, dopo una campagna pubblicitaria azzeccata, si sia trovata tra le mani la gallina dalle uova d'oro, ma non con un prodotto all'altezza della sua fama (forse neanche lo avrebbe voluto fare), se dovessi analizzare l'auto oggettivamente, ci sono tante cose da riverificare e migliorare (come già ho scritto), certamente voi che avete avuto prima di me, altri prodotti Volkswagen, avete notato un calo della qualità percepita, rispetto al prezzo di acquisto, prezzo che sicuramente non è regalato ma adeguato a quanto venduto (listino 27.850€ scontata a 24.105€)
L'ultima auto da me acquistata era una Fiat Stilo Sw, auto eccellente che a parte la normale e scrupolosa manutenzione non ha mai dato un problema, con la quale ho fatto più di 320.000 chilometri e pagata nel 2004 24.000 euro (full optional) costretto a cambiarla per colpa dei blocchi del traffico, e per uno come me, che ha sempre guidato auto Sw e che le Suv/Crossover gli hanno sempre dato un certo malessere di "pancia", vedere la T-roc lo scorso gennaio è stato un colpo di fulmine, sul mercato ad inizio anno c'è solo Captur, 2008, Ax e Suzuki Vitara, auto più piccole o a fine carriera quindi T ROC sicuramente.
Sicuramente, ora che le concorrenti si posizioneranno più vicine alle dimensioni ed accessori (adas compresi) alla nostra , è certo che con una contrazione delle vendite la Vw sarà costretta a rivedere la qualità del modello all'insù e i prezzi all'ingiù.
Io, nel frattempo me la godo perché il mio millino va che è una meraviglia, e poi visto che l'ho acquistata con il progetto futuro Volkswagen ho tempo di valutare la nuova e le concorrenti.
...E già immagino il nostro millino ibrido!!!

[Luigi83]

Riguardo ai consumi secondo me dipende molto dal tipo di guida: ho letto in rete tantissimi valori diversi: c'è chi arriva a fare 22km/l.
Io personalmente userò per il 90% l'auto in autostrada, speriamo bene!

Stesso discorso per le prestazioni: molto personale la questione. Chi viene da una vettura più potente molto probabilmente rimane un po' deluso.
Io mi farò bastare i 115 cv dell'1.6 tdi.

Per quel che riguarda la 500 x, a me non piace per niente, ma sono gusti personali! Sto rivalutando invece la q2 vista spesso "da vicino" perchè la possiede un collega. Non male! ma preferisco le linee del t roc, senza considerare che costa anche meno.

Al di là delle plastiche, della scarsa qualità (mi interessano relativamente), mi interessa molto invece una valutazione sull'affidabilità dell'auto e dei suoi ADAS. Che mi dite?
[/quote]

Ciao, la macchina è molto affidabile sia viaggiando vuoti che caricandola al massimo.
per quanto riguarda i sistemi di supporto sono molto validi, anche se spesso si innestano con molta prudenza...ad es un giorno mentre scendevo una rampa abbastanza ripida, arrivato all'ingresso del parcheggio la macchina ha inchiodato perchè ha riconosciuto il pavimento in piano come un muro visto che la discesa aveva una pendenza importante.....anche in retromarcia il sensore ha riconosciuto un arbusto come un ostacolo e ha inchiodato la macchina mentre effettuavo il parcheggio.
Per quanto riguarda il bliss, all'epoca credevo che non fosse di dotazione alla macchina e quindi non l'ho preso....ti posso assicurare che è un salva "vita"....ho letto parecchi commenti che criticavano l'inutilità del bliss, io ne ho apprezzato l'utilità sulla macchina di un amico.....è chiaro che è un sensore e va trattato come tale.....