La mia "panchina" 1.6 Advanced

[Stewie80]

Sulle prestazioni sono d'accordo con te, non mi sono mai lamentato, per me sono giuste, anzi ho sempre detto che la mia spinge anche troppo, quando si compra un 1,6, 116 cavalli si sa a cosa si va incontro, lo sanno tutti che il 2.0 150 e' meglio.....in questo caso specifico non si compra per i costi, e perché è obbligatorio il 4x4 a differenza del tiguan, altra scelta inconcecipibile...

Io mi sono lamentato per due cose, i consumi che credevo fossero inferiori, ma anche qui ci passo sopra, ma la cosa che mi fa davvero imbestialire, che mi manda fuori di testa e a cui proprio non passo sopra è la rumorisita', sono un fissato del confort di marcia e io un motore cosi rumoroso non l'ho mai avuto...sono sincero....e ho posseduto la polo 1.4 3 cilindri, la golf iniettore pompa...

[Gian Roma]

Mah,io continuo sempre a ritenerla molto appagante in senso generale ma molto molto limitata dal punto di vista delle prestazioni,e continuo a dire che rispetto al 1.6 multijet del doblò del 2014 anche quello 115 Cv,la t roc è molto molto meno brillante.

[Stewie80]

Appagante? Ma non la senti rumorosa?

[Gian Roma]

No per me non ha un rumoraccio,certo non è un benzina,ne un insonorizzazione da auto premium,ma rispetto ai diesel che sento in giro,trovo sia un bel motore con un rumore educato.
Le pecche riguardano la spinta sotto i 1800 giri e un pochino il consumo.
Che poi a dire il vero il consumo secondo me ,sono o dati della casa che hanno creato un attesa alta.
In effetti se guardi il tipo di auto 17-18 a litro (consumo realistico con una guida mista normale) non sono malaccio

[Stewie80]

Ho letto che su golf 8, il 1600 verrà sostituito da un 1.5 TDI...sicuramente lo avranno migliorato

[Gian Roma]

io penso che questo 1.6 con 20 cv in più e spostando la coppia sui 1500 giri sarebbe perfetto.
Oltretutto penso che non sia nemmeno troppo difficile ottenere queste prestazioni con una mappatura adeguata.

Credo che in vw lo abbiano tenuto di proposito così lontano dal 2.0

[kekko1974]

il 1600 non potrà mai avere le stesse prestazioni di un 2000 .A parità di cavalli la cilindrata più alta favorisce la ripresa di un'auto in 4..5...6 marcia sempre .

[Gian Roma]

Si certo è chiaro che non può avere le stesse prestazioni,dico solo che dal 1.6 potevano tirare fuori qualche cv in più come anche qualche Nm.
Quel poco che bastava per renderlo più sbrigliato,non certo "brutale" come il 2.0.

[Stewie80]

Ripeto x me le prestazioni ci sono, sono in linea con le mie aspettative, manca un insonorizzazione degna, sia per quanto riguarda i passaruota sia per il motore...

[flaxy]

Ragazzi,non vi offendete,ma il "vorrei ma non posso"forse siete proprio voi,se vi comprate un 1.6 con 115 cv,avete comprato appunto un 1.6 con 115 cv e non un 2.0 con 150 cv,quindi dovreste essere, a mio avviso,coerenti con la scelta fatta e magari valutando in positivo quello che avete,cioè una bella macchina con vabbè qualche difetto,ma dire che è una panchina...dai...